libre-pensee

COMMUNIQUE de PRESSE   A D L P F.

La laïcité bafouée par le président de l’Union Européenne.

Pour clore en beauté sa présidence de l’Union Européenne, et conformément au traité de Lisbonne qui dispose qu’un dialogue institutionnalisé doit s’établir entre les Eglises et les instances européennes, Nicolas Sarkozy a enjoint à ses ministres des Affaires Etrangères et de l’Intérieur d’organiser, le 17 décembre 2008 à Paris, un colloque intitulé « Religions et puissance publique dans l’Union Européenne ». A ce colloque participeront les représentants des 27 Etats de l’Union flanqués chacun des délégués des religions (prêtres, popes, pasteurs, rabbins et imams).

Quelle légitimité des personnages non élus, auto-désignés ou désignés par leurs seuls coreligionnaires, ont-ils pour intervenir dans une instance où s’élaborent des directives s’appliquant à tous, croyants et incroyants ?

L’an dernier, avec l’ensemble des démocrates, les Libres Penseurs de l’Association Des Libres Penseurs de France (ADLPF) avaient dû se mobiliser contre des propos inadmissibles dans la bouche d’un président d’une république laïque prononcés par Sarkozy notamment à Rome et à Ryad. Ces propos écartaient de la communauté nationale ceux des citoyens qui se réclament d’une morale purement laïque et qui récusent la nécessité d’un « dieu » pour diriger leur vie.

Avec ce colloque, le président de la République laïque française ne se contente plus de paroles. Bafouant la loi de séparation des Eglises et de l’Etat, il passe aujourd’hui aux actes. Après sa visite au Dalaï Lama et après la venue en France du pape à qui il a défini sa conception d’une « laïcité positive », il fait désormais « appel aux hommes d’église pour participer au débat public » (1) car « pour fondamentale qu’elle soit, la question sociale n’est pas aussi consubstantielle à l’existence de l’humain que la question spirituelle » (1).

Les Libres Penseurs de l’Association Des Libres Penseurs de France (ADLPF), membre de l’Union Mondiale des Libres Penseurs, expriment leur totale réprobation de cette initiative. Avec l’ensemble des laïques et leurs organisations, ils s’opposent à la communautarisation des institutions de la République française et de l’Union Européenne.

Rappelant que seule la laïcité garantit le respect de la liberté de conscience et permet le vivre ensemble au sein d’institutions démocratiques, en France et en Europe, ils luttent pour que la laïcité ne soit plus une exception française, mais qu’au contraire les Etats soient tous séparés des Eglises.

1. citations extraites de l’ouvrage de Nicolas Sarkozy La République, les religions, l’espérance (Cerf, 2004).

Paris, le 13 décembre 2008

Selon une information diffusée par la revue GOLIAS et reprise par France Inter, l'innénarrable archevêque de Paris,Vingt-Trois,c'est son nom, a déclaré

Ce qui est plus difficile c’est d’avoir des femmes qui soient formées, le tout ce n’est pas d’avoir une jupe, c’est d’avoir quelque chose dans la tête. »

Faudrait le faire sortir de chez lui,cet homme.

Il verrait qu'il y a des femmes qui exercent des hautes responsabilités,

grace aux lois de la République,Laïque bien sûr .

C'est le titre d'une Conférence donnée par notre ami très érudit Antoine THIVEL,à SARLAT,le 6 juin 2008-

"le Discours de la Servitude Volontaire" publié en ...1548 .

Né en 1530 et disparu 1562 , en pleines guerres de religions,Etienne LA BOËTIE  philosophe et écrivain fut aussi un grand humaniste.

Pour la suite ,se reporter au n° 48 bis de la RAISON MILITANTE qui vient de paraître.

Coût 4 €    +   frais de port.

Malte est aujourd'hui un paradis fiscal,qui se trouve dans la zone  €  avec le même statut de paradis fiscal que son homologue, le LUXEMBOURG, et est peuplé de 400 000 habitants.

Hier,France Inter diffusait une émission d'histoire à propos du 200 ème anniversaire de l'"expédition d'Egypte" de 1798 qui avait été confiée à BONAPARTE.

Cette émission évoquait la première étape à MALTE.

On sursaute quand on entend dire que BONAPARTE y a chassé les TEMPLIERS de l'Ordre de Malte.

La vérité est tout autre : les templiers ont quitté Malte,d'eux-mêmes, dès 1789 : la raison est financière.

Les templiers étaient répartis par " auberge de langues" depuis le 13ème siécle : il y avait donc les "provençaux",les "auvergnats" et les "angevins".

La nuit du 4 août 1789 a aboli les "Chartes et privilèges" : de ce fait ,les templiers furent privés de leurs ressources tirées du privilège de l' USUFRUIT d'un grand nombre de domaines,situés en FRANCE.

Faute d'argent pour entretenir la gestion de l'île,les Templiers "français" quittèrent Malte pour aller à ROME,dès 1789.

Les autres qui dépendaient aussi des ressources françaises quittèrent aussi Malte ,au fur à mesure du temps,pour rejoindre aussi ROME.

Ce qui fait qu'en 1798,lors de l'arrivée de BONAPARTE,il n'y avait plus personne qui sache se servir d'un canon,pour défendre l'île.

Car ce privilège de la défense était réservé à ces moines-soldats.

L'arrivée des français fut accueillie avec liesse.

Avec 9 ans de retard sur 1789,les privilèges y furent abolis,tous les acquis de la révolution s'y appliquèrent,notamment la suppression du servage,c'est à dire de l'esclavage .

Les Tribunaux de l'Inquisition furent également suppimés.

L'occupation française dura 2 ans,pou le plus grand bonheur du peuple.La réaction organisa des soulèvements pour récupérer ses privilèges et livrèrent l'île aux Anglais;pensant reprendre le pouvoir.

Mais ils déchantèrent,car,selon leur habitude,les anglais nommèrent un Gouverneur,qui ne tint aucun compte des désirs des Maltais.

Malte ne devint indépendant qu'en 1964,les Anglais ne quittèrent leurs bases militaires qu'en 1979.

Ce lundi soir,10 novembre,la LDH de lille avait lancé de nombreuses invitations pour un rassemblement pour commémorer ce triste anniversaire du pogrom de 1938,à travers toute l'Allemagne et même une partie de l'Autriche.

Environ 12 personnes,la plupart,en service commandé ou des agents de la Mairie et 3 Adjointes au Maire de Martine AUBRY : participation très réduite...

Après un rappel confus des faits et dénoncé la passivité de l' "opinion" qui n'a pas bougé , le discours s'est arrété.

Rien sur le soutien passif et/ou actif de l'Eglise catholique allemande à HITLER et ses sbires . Les destructions des biens juifs ou les agressions physiques contre les personnes qui n'avaient suscités aucune réaction,ou protestation.

Rien sur les accords du VATICAN avec HITLER sous la forme du "KONKORDAT" de 1933.

Puis ce fut un discours très bref et très neutre de Mme Dendougah,Adjointe au Maire.

Après la cérémonie officielle,le représentant des Libres Penseurs de Lille,informa ces Adjointes de l'existence de ce "Konkordat" qui aurait pu être évoqué : silence sur le sujet.

A noter qu'il n'y avait aucun représentant des groupes israélites de Lille : il faut dire qu' à Lille, la LDH soutient avec ferveur les démocrates islamistes.